El Partido Republicano está en guerra de palabras sobre cómo calificar el asalto al Capitolio
Cómo conceptualizar el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 protagonizado por simpatizantes del entonces presidente Donald Trump está generando un duro debate dentro del Partido Republicano, luego de que el Comité Nacional censurara a dos congresistas republicanos por ser parte de la comisión del Congreso que investiga los eventos.
Al emitir su condena contra la representante Liz Cheney, Wyoming, y Adam Kinzinger, Illinois, la directiva del partido dijo expresamente en el documento que ambos habían tomado parte en una “persecución dirigida por demócratas de ciudadanos comunes que participaron en un discurso político legítimo” y que su comportamiento que ha sido destructivo para la institución de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, el Partido Republicano y nuestra república”.
Después de la votación, los líderes del partido se apresuraron a aclarar ese lenguaje, diciendo que nunca tuvo la intención de aplicarse a los alborotadores que irrumpieron violentamente en el Capitolio en nombre de Trump. Pero el texto no hace esa distinción.
De entrada, los sancionados Cheney y Kinzinger no estuvieron de acuerdo, como era de esperarse. Tampoco los demócratas, acusados de estar realizando una casa de brujas con la investigación del Comité Selecto.
Notablemente, el líder de la bancada republicana en el Senado, Micth McConnell, expresó su desacuerdo con la medida disciplinaria y cuando se le preguntó su opinión sobre el comunicado del RCn respondió: "Vimos lo que pasó. Fue una insurrección violenta con el propósito de tratar de impedir el traspaso pacífico del poder luego de una elección legítimamente certificada (...) eso es lo que fue”.
McConnell es el republicano de mayor rango en romper con la posición del RNC. Otro fue el senador y excandidato presidencial Mitt Romney.
La "distorsión de los medios" es la explicación oficial
Sin embargo, un poco más tarde, el mismo lunes, la presidenta del RCN, Ronna McDaniel, respondió a las críticas a la redacción del documento de sanción contra Cheney y Kinzinger, asegurando que se trata de una “distorsión de los medios” y que ella siempre ha condenado la violencia que se vivió en la sede del Congreso.
“Creo firmemente que somos un partido amplio y que el desacuerdo entre los republicanos es bienvenido y puede fortalecernos”, escribió McDaniel en una columna de opinión en el medio conservador Townhall.com.
“Estos dos han permitido que su afiliación partidista se convierta en un arma para permitir que los demócratas se extralimiten y abusen de poder. En resumen, nunca debieron haber aceptado formar parte de un comité en el que se negara la representación a los republicanos”.
Cuando se aprobó la moción de censura, McDaniel declaró que “Liz Cheney y Adam Kinzinger cruzaron la línea. Eligieron unirse a Nancy Pelosi en una persecución liderada por los demócratas de ciudadanos comunes que se involucraron en un discurso político legítimo que no tenía nada que ver con la violencia en el Capitolio”, en línea con el texto de la declaración que había sido recién firmada.
Las variantes interpretaciones del asalto al Capitolio
El pulso retórico dentro del Partido Republicano es un episodio más en la cambiante narrativa sobre los eventos del 6 de enero, la manera de evaluarlos y la propia responsabilidad de la organización en que no se haya formado una comisión bicameral y bipartidista para investigarlo.
En su columna McDaniel se queja de que “a los líderes republicanos no se les permitió nombrar libremente a un solo republicano para el comité. En cambio, Cheney y Kinzinger fueron seleccionados por Nancy Pelosi”.
A instancia de Pelosi, la Cámara de Representantes decidió formar un comité selecto una vez que los republicanos del Senado bloquearon la iniciativa que ellos habían ya aprobado para conformar una comisión bicameral, como la que se formó tras los atentados del 11 de septiembre de 2011.
Los republicanos presentaron una lista de cinco representantes para el Comité Selecto, pero ante la negativa de Pelosi de aceptar a dos de ellos, por considerar que ponían en riesgo la pulcritud de la investigación por sus cercanías con Trump y los organizadores del evento que devino en la violencia, el líder de la minoría Kevin McCarthy optó por declinar la participación del GOP.
Todo lo relacionado con el asalto al Capitolio ha estado sujeto a cambios en la interpretación republicana cuya versión pasó de la indignada condena a la violencia contra la institución a la reducción de la importancia ( un representante llegó a decir que fue una "visita turística"), eventualmente a la negación de lo sucedido y ahora estar idea de que fue una "expresión política legítima".
El propio McCarthy estuvo el día del ataque en una acolarado conversación telefónica con el presidente Trump exigiéndole que desactivara a la turba de atacantes (según testimonio de congresistas republicanos que estaba con el lider de la bancada dentro del Capitolio al momento de la llamada). Después ha cambiado de parecer sobre lo que sucedió ese día y aparantemente hizo las paces con el exmandatario tras una visita a Mar-a-Lago pocas semanas después.
McConnell reconoció la responsabilidad del entonces presidente en la explosión de violencia, y aunque votó contra su juico político, minutos después ofreció un discurso en el pleno del Senado en el que ratificó que consideraba a Trump responsable de lo sucedido. Sin embargo, hace poco dijo que lo respaldaría si vuelve a ser el nominado republicano a la presidencia en 2024.
En enero de 2021, Cheney y Kinzinger se unieron a otros 8 republicanos que votaron a favor del segundo 'impeachment' del entonces presidente, presentado justamente a raíz del ataque y lo que la Cámara de Representantes consideró la responsabilidad del presidente al instigar los ánimos de sus seguidores.
Luego de que los republicanos bloquearan la posibilidad de crear un comité bicameral bipartidista para investigar el asalto, ambos se unieron al Comité Selecto nombrado por Pelosi. Son los dos únicos de su partido en trabajar en el comité.
