Por qué es relevante una ley para crear una Corte de Inmigración independiente
Un grupo de tres congresistas demócratas presentó ante la Cámara de Representantes un proyecto de ley para crear una Corte de Inmigración independiente, distinta a la que rige desde 1983 donde los jueces están bajo el mando del fiscal general de Estados Unidos.
Según el plan, patrocinado por los legisladores Zoe Lofgren (California), el presidente del Comité Judicial de la Cámara Baja, Jerrold Nadler (Nueva York), y el presidente del Subcomité de Tribunales, Propiedad Intelectual e Internet, Hank Johnson (Georgia), la nueva corte, además de ser un órgano independiente como el resto del sistema de justicia, operará con mayor transparencia y con su propio presupuesto.
Pero ¿por qué una nueva corte de inmigración? ¿De qué se trata la ‘independencia’ de la que hablan los autores del proyecto? ¿Es la misma independencia que desde hace varios años vienen exigiendo el Sindicato Nacional de Jueces de Inmigración (NAIJ) y la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA)?
Estas son las claves de la iniciativa de ley que, por ahora, está en manos del Subcomité de Inmigración del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
