Esta no es una grabación del último de los indígenas gigantes de Wyoming: las imágenes están generadas con inteligencia artificial
Es falso que el indígena norteamericano “gigante” que aparece en esta grabación existiese: son imágenes hechas con inteligencia artificial (IA), como comprobamos al analizarlas con programas de detección de creaciones con esa tecnología. Además, los expertos consultados por elDetector desmienten que una tribu de ese tamaño viviese en algún momento de la historia no solo en lo que hoy es Wyoming, sino en cualquier parte del planeta.
“¿Hawk el último gigante indígena?”, se pregunta el texto que acompaña el video, que ha sido reproducido en Facebook más de 170,000 veces en el momento de publicar esta verificación. En la grabación, de 1.14 minutos, vemos a varios hombres vestidos con penachos de plumas, ropa de cuero, lanzas y complementos como collares característicos de muchas tribus norteamericanas.
¿Quieres verificar algo? Envíalo a nuestro chat de WhatsApp +1 (305) 447-2910 o pincha aquí:
El audio de la grabación explica que lo que vemos es “un gigante indígena nativo” de “lo profundo de las vastas tierras de Wyoming”. El “último” de una tribu con el que, dice, se encontraron “un grupo de europeos” al llegar a esa parte de Estados Unidos.
“Los europeos incapaces de comprender la existencia de un ser tan extraordinariamente alto decidieron dar media vuelta y abandonar su planes de colonizar esas tierras”, dice el audio, ya que estos “temían enfrentarse a un adversario tan formidable y desconocido”. Agrega que este gigante tendría una “sabiduría” y “experiencia” de “290 años”.
Las imágenes del supuesto gigante se hicieron con IA
En elDetector pasamos por diferentes programas, que detectan si el contenido fue generado con aplicaciones de inteligencia artificial, 11 capturas de pantalla, una por cada una de las veces que el supuesto gigante indígena aparece en el video.
A pesar de que el audio dice que solo queda un indígena gigante, en las supuestas imágenes que se comparten de él en unas está más delgado que en otras, tiene más o menos pelo en la cabeza, aparece con y sin barba y está más o menos musculoso.
En una de ellas, la imagen número nueve, los programas cifran en un 99.9% y en un 96.2% las opciones de que sea una creación IA. En la captura vemos al gigante a la derecha de la imagen, con el penacho con más plumas de todos los que se ven en el video y con múltiples collares y abalorios que le cuelgan de la cintura. En su mano derecha lleva una lanza.
En la sexta, que ni siquiera parece ser la imagen de un gigante, sino de su calavera, los programas dan altas probabilidades de que haya sido creada con IA: en un 99.9% y en un 95.5%.
La cuarta imagen del supuesto gigante en el video, en la que este lleva puesta una calavera gigante de la que salen una especie de pinchos, es una de las que los programas dieron menos probabilidad de haber sido generada artificialmente: un 54% y un 40.59%.
Hay otras dos, la séptima y la decimoprimera imagen, que tampoco arrojaron resultados tan concluyentes. En la primera vemos al gigante en medio de dos de los supuestos europeos. Las aplicaciones de detección cifran y que ya explicamos en elDetector: manos irregulares. En la persona que aparece a la derecha del gigante se puede advertir que su mano izquierda es como una pinza de la que no se distinguen los dedos.
Lo mismo ocurre con la decimoprimera, en la que observamos al gigante con una bandana en la cabeza y vestido con lo que parece ser una larga falda. Según las aplicaciones hay generación de los rasgos de la cara es otra de las imprecisiones que suelen presentar los programas de creación de imágenes con IA.
Expertos despejan cualquier duda
En elDetector nos pusimos en o vía email con expertos en la cultura de los nativos indígenas de Norteamérica. Michael Lambert, profesor asociado adjunto de antropología y afiliado al Programa de Estudios sobre Nativoamericanos e Indígenas de la Universidad de Carolina del Norte, respondió asegurando que “nunca ha habido en Wyoming, ni en ningún otro lugar de EEUU, ni en ninguna parte del mundo, un pueblo de esa talla”.
Comenta que revisó parte del video analizado y que “no sólo es falso, sino también extremadamente ofensivo” ya que, añade, forma parte de “una larga historia” de cuentos “deshumanizadores que los no indios han inventado sobre los indios americanos para justificar el colonialismo de los colonos”.
Joshua L. Reid, profesor asociado de estudios sobre los nativoamericanos y director del Centro de Estudios del Noroeste del Pacífico de la Universidad de Washington, fue más breve en su respuesta. En su “opinión profesional”, según respondió, lo que vemos y se dice en el video “es una total estupidez”.
La publicación analizada pertenece a una cuenta en la que se comparten contenidos semejantes sobre supuestos en elDetector ya desmentimos que existieron.
Conclusión
Es falso que lo que se ve en el video sea el último de una tribu de gigantes nativos que vivió en Wyoming. Las imágenes son creaciones hechas con inteligencia artificial, como se demuestra al pasar capturas del video de las 11 veces diferentes que el supuesto gigante aparece por dos programas de detección de este tipo de contenido. En ocho de ellas, las probabilidades de que sí sean IA superan en uno de los programas el 60%, y en el otro son IA como mínimo al 95.8%.. En las otras tres el porcentaje no es tan alto, pero otros detalles característicos de una imagen generada con esa tecnología, como la malformación de manos o rostros de los supuestos hombres que aparecen junto al gigante, reafirman que sí lo son. Además, los expertos ados descartan por completo la existencia de una tribu con integrantes de ese tamaño no ya en Wyoming, sino en todo el planeta. Lee aquí cómo escogemos y asignamos nuestras etiquetas en elDetector.
elDetector opera de forma independiente con el financiamiento de instituciones que puedes ver aquí y que no tienen ningún poder de decisión sobre nuestro contenido. Nuestra línea editorial es autónoma.
¿Viste algún error o imprecisión? Escríbenos a [email protected] o a través de nuestra cuenta de X (Twitter) @eldetectoruni. Tras verificar tu solicitud, haremos la corrección que corresponda en un plazo no mayor de 48 horas.
Lee aquí nuestraaquí traducido al español. Escribe a la IFCN llenando este formulario si consideras que no estamos cumpliendo ese código.
Envíanos al chat de WhatsApp +1 (305) 447-2910 lo que quieras que verifiquemos :
