En una nueva guía, la Corte de Inmigración acelera los juicios de deportación y acorta plazos del debido proceso
Los inmigrantes no detenidos en proceso de deportación deben prestar atención a un nuevo reglamento publicado este martes. Una nueva guía ordena a los jueces acelerar los procesos y advierte sanciones para los abogados “frívolos” que, a sabiendas, abusan del sistema.
La Oficina de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, Corte de Inmigración) indicó que la nueva norma se trata de “un modelo mejorado de procesamiento” en el caso de extranjeros sin estatus, no detenidos, que tienen un abogado que los represente y que se encuentran procedimientos de deportación.
Según la corte, el cambio tiene como objetivo “asegurar” adjudicaciones "eficientes y justas", al tiempo que cada extranjero con un reclamo de alivio o protección contra la deportación “reciba una audiencia de manera oportuna”.
Entre los cambios incluidos en la nueva guía, EOIR incluye “reducir la necesidad de que las partes comparezcan en las audiencias, lo que les ahorra tiempo y dinero, libera espacio adicional en el expediente para los jueces y reduce los asuntos en disputa para ayudar en la resolución del caso”.
Asimismo, "por razones similares, EOIR también desalienta la celebración de audiencias del calendario maestro en casos que involucran a extranjeros representados únicamente con el propósito de presentar una solicitud y luego programar una audiencia de méritos individuales”.
En ambos casos, la corte asegura que su objetivo es ahorrar tiempo y que los procedimientos hasta ahora implementados han representado en muchos casos una práctica “desfavorecida”.
Esto en momentos en que la Corte de Inmigración acumula más de 1.2 millones de casos, casi el doble frente a los 530,000 que había en espera cuando el presidente Donald Trump llegó a la Casa Blanca en enero de 2017.
Un cambio "peligroso" que dificulta la defensa
Abogados consultados por Univision Noticias advirtieron que la eliminación de estas audiencias preliminares representa un peligro para los inmigrantes en proceso de deportación que están luchando por su derecho de permanencia legal en Estados Unidos.
“Negar o eliminar la audiencia preliminar es obligar al extranjero a aceptar el documento acusatorio que se le formula”, consideró José Guerrero, abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida. “Los cargos se escriben en la Notificación de Comparecencia (NTA), audiencia durante la cual el inmigrante puede negar las acusaciones que le hacen”, explicó.
“Se brincan la primera etapa para obligar al inmigrante a que se presente en el tribunal como si ya hubiese reconocido todos los cargos que le imputa el gobierno en el proceso de deportación. Le dificultan la defensa”, apuntó Guerrero.
La EOIR también recomienda que, en aquellos casos cuando la deportación “ya se ha determinado” pero falta la celebración de una audiencia de méritos individuales, “se alienta a los jueces a emitir una orden de programación previa a la audiencia” con el fin de acelerar la deportación.
Con este paso el gobierno presiona para acelerar el juicio y cerrarle el paso al indocumentado que, haciendo uso de los recursos legales disponibles, busca ganar tiempo para evitar la expulsión y seguir luchando por su permanencia en el país.
El nuevo reglamento también señala que, si una solicitud (petición o documento) no se presenta dentro del tiempo establecido por el juez "se considerará que el acusado ha renunciado a ello”. En estos casos, la guía dicta que el juez programe el caso solo para individuos que merecen ser oídos o, de lo contrario, emita una orden apropiada, como por ejemplo de deportación.
A puertas cerradas
La guía, además, propicia que no haya audiencias públicas, que el asilo se presente por correo postal o electrónico y asume que la mayoría de los solicitantes de asilo cuentan con representación legal.
Indica que, como la mayoría de los solicitantes de asilo en libertad cuentan con representación legal, “no hay una razón para tener una audiencia dentro del calendario maestro y exigir innecesariamente a las partes que se presenten a audiencias breves, incluso por teléfono o video teleconferencia”.
Según el gobierno, la existencia de estas audiencias dentro del debido proceso “incurre en costos innecesarios para los procesados y representantes, y crea ineficiencias en el procesamiento de casos en los tribunales de inmigración. Por lo tanto, reducir el número de audiencias ‘superfluas’ para tratar asuntos preliminares y de rutina ahorrarán tiempo y gastos, tanto a extranjeros como a representantes y mejorará la eficiencia”.
Una advertencia a los abogados
De acuerdo con el nuevo modelo de procesamiento de casos de deportación, aquellos abogados que buscan retrasar los procedimientos de deportación bajo engaño “puede constituir una base para acción” para sancionar la conducta del representante legal.
“Los profesionales no pueden participar en conductas frívolas que incluyen acciones que se toman con un propósito inadecuado, tal como causar retrasos innecesarios”, acciones que “pueden constituir motivo para una acción disciplinaria”, explicó.
Asimismo, la guía destaca que los migrantes indocumentados que desean permanecer en Estados Unidos tienen el “incentivo sustancial” de prolongar el litigio con el fin de retrasar su deportación durante el mayor tiempo posible y, por ello, la Corte de Inmigración busca revertirlo.
Para Jaime Barrón, un abogado de inmigración que ejerce en Dallas, Texas, “esperamos que la corte de inmigración implemente de buena manera esta guía, que lo haga bien”.
“Es bueno que las audiencias sean más rápidas, pero que lo hagan de una manera que no afecte los intereses de los inmigrantes o limiten sus oportunidades, que no ‘corten las esquinas’ para eliminar partes vitales del debido proceso judicial de defensa”, agregó.
En cuando a la amenaza de sanciones a los representantes legales, Barrón dijo que “se debe sancionar a aquellos que cometen actos sin escrúpulos, que ‘cortan esquinas’, pero el gobierno no debe usar esto como un arma para sancionar casos donde el abogado debidamente utiliza los recursos legales para proteger los derechos de permanencia de su cliente”.
Mira también:
