“No hay dinero en la alcancía”: El plan de desempleo de Trump no funciona para California, dice el gobernador Gavin Newsom
De convertirse en una realidad la orden ejecutiva del presidente Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica del Coronavirus (Ley CARES).
El plan del presidente Trump apunta a que los estados aporten $100 de un beneficio de desempleo semanal suplementario de $400, a las personas desempleadas y a los afectados por el coronavirus, pero California enfrentaría recortes “masivos” en programas sociales, dijo el gobernador Gavin Newsom.
“Crearía una carga que, incluso un estado del tamaño de California nunca podría absorber sin recortes masivos importante o una carga adicional a empresas es individuos”, dijo Newsom en conferencia de prensa por internet. “No hay dinero en la alcancía de la anterior Ley CARES para volver a priorizar o reconstituir para este propósito".
Newsom y líderes legislativos pidieron a los funcionarios federales que superen el punto muerto en el que están las negociaciones y proporcionen fondos adicionales para los estados, después que el 25 de julio expiró el subsidio de desempleo semanal de $600 de la Ley CARES.
Un contratiempo significativo para California sería además, la necesidad de reprogramar el vetusto sistema de tecnología de la agencia estatal de desempleo para procesar reclamos semanales de $400 compartidos por el gobierno federal y el estado que crearía retrasos “y crearía una enorme consternación para quienes reciben esos beneficios", advirtió Newsom.
“¿De dónde vamos a sacar más dinero?”, dijo a Univision Noticias la senadora estatal de California, María Elena Durazo. “El presidente comprometió fondos del estado, pero él solamente puede comprometer fondos federales; él no tiene autoridad para decidir qué pueden o qué no pueden pagar los estados”.
La senadora Durazo dijo que la semana pasada, California pagó casi $800 millones de dólares al día en beneficios de desempleo. Esa cantidad representa un aumento del 1,033% sobre los $70 millones en beneficios diarios que en promedio se pagaron durante una semana similar, en julio de 2010, durante el apogeo del Gran Recesión.
Sin embargo, aclaró que, a pesar de que el subsidio federal de desempleo caducó en julio pasado, California sigue proporcionando los $450 semanales de su programa de desempleo en medio de la pandemia de coronavirus.
“La verdadera respuesta para salir de esta crisis es sacar a Trump en noviembre y verdaderamente contar con la ayuda federal que todos los estados necesitamos”, agregó la senadora Durazo. “California es uno de los estados que más dinero aporta en impuestos federales y ojalá que el año próximo podamos tener la ayuda federal que tanto necesitamos”.
Hasta la última semana de julio, el costo económico en reclamos por el seguro de desempleo totaliza $59,800 millones de dólares y el Departamento de Desempleo de California (EDD) ha procesado 9.7 millones de reclamos de beneficios del programa del seguro de desempleo regular y la asistencia por desempleo causado por la pandemia, un programa separado.
“Donald Trump no entiende nada de matemáticas básicas ni de los presupuestos de los estados”, dijo a Univision Noticias el asambleísta Miguel Santiago, de Los Ángeles, “Nosotros firmamos en junio el presupuesto de 2021 y ese dinero ya ha sido asignado; nosotros no podemos fabricar dinero, pero el gobierno federal sí”.
El asambleísta Santiago añadió que, si bien terminó el subsidio federal de $600, la reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump “no sabemos si es legal, porque la tradición indica que necesita del apoyo del Congreso, y eso no lo hemos visto”.
El legislador consideró que el dinero del presupuesto total de $102,000 millones aprobado en California “podría moverse, pero nunca haríamos recortes drásticos a programas de asistencia social para personas mayores que tienen dinero para comer, a familias que no pueden pagar la renta o a niños que requieren cobertura de seguro médico y de alimentación”.
“La orden del emperador”
“California ya no tiene más dinero, está demasiado endeudado como muchos otros estados y no podría pagar el 25% de lo que pide el gobierno federal; es una bestialidad de dinero que tendría que desembolsar, y la pregunta es ¿De dónde va a salir?” dijo a Univision Noticias el economista Carlos Guamán, presidente de la Corporación El Triunfo,de Santa Ana, California. “Es como que el emperador (Donald Trump) ha dicho: yo te ordeno que hagas esto y tienes que sacar el dinero de donde puedas para aprobar mi propuesta”.
El economista dijo que la orden ejecutiva del presidente Trump se asemeja también a alguien que es invitado a una fiesta “y el anfitrión le pide que, para poder estar allí tiene que aportar la carne asada, pero ¿Qué tal si usted no quiere ir a la fiesta? Eso a él no le importa, de todas maneras, quiere que usted pague por la carne asada, le guste o no le guste".
