encuentra con el paá a todamadre y la reaccón ública.lili: tenemos muchas preguntaspara ti, bienvenido nuevamentea "el gordo y la flaca".todo esto se confirmaoficialmente.tania: efectivamente, hemossacado a julán gil de lospreparativos de la calle que seorganiza este fin de semana enla ciudad de miami para que nosdiga sus primeras reacciones.julán gil: lo mismo que hevenido diciendo, lo mismo quedije ayer,nunca existó duda enmi coraón.quiero que me consigan unaentrevista donde yo haya dichoalgo parecido.es un ía muy importante, perono como dice la abogada que esun ía muy importante paramarjorie, yo creo que es un íamuy importante para marjorie,para mi y para maías. aqí seve el ego de la señora que havenido a contaminar el proceso.te das cuenta que el problemasiempre ha sido la señora, suego, la victoria es para elniño, la victoria es para quemaías pueda clarificar y,cuando este consciente, puedasaber que su padre y su madrelucharon por un derecho suyo,saber su origen bioógico.hay que volver atás, la genteparece que tiene la memoriacorta. quien pide la prueba deadn es marjorie de sousa, no lapido yo. las especulaciones lasha creado la prensa. en sumomento, el ás beneficiado esmaías, y tambén marjorie.ha sido constantementehumillada en la calle, y yotambén.tania: seún el twitter demarjorie, dice que se hasentido humillada, ultrajada,que le gritan cosas en lacalle, u crees que a eso serefiere?julán gil: aqí hay que verómo se maneja el caso y lascosas que se hicieron en elproceso.todo esto comienza con unapretensón ecoómica absurda,despés con la prueba de adnpedida por la señora como porlas imputaciones a mimanándome a hacer pruebaspsicoógicas, toxicoógicas.recuerden que hubo unaposibilidad de judicialiádomede un ía para otra.tania: rúl y lili de estarescuchando en el estudio.rúl: yo quiero decirte algo,o esto, ú siempre me lodijiste, que estabas seguro queeras el padre.gabriel soto tambéncaó enesto sin tener nada que ver porlaúnica raón de cargar amarjorie.si no se hubiera hecho estaprueba, todaía estaespeculacón podía seguir pormeses o por años.ú eres amigo de gabriel soto?esto es parte de lo que lecosósu matrimonio y ahora seproó que no teía nada que ver.julán gil: siempre he dicho,y lo pueden buscar en miles deentrevistas, que era absurdoque salpican a terceros, eneste caso, a geraldine y agabriel.yo deía que paraán con lasespeculaciones, hay otrasfamilias, otras personas .yo no ési ese fue el motivode la separacón.algo tiene que ver.es que es obvio, yo lo hablecon ellos y les dije que estabaseguro de mi paternidad.la prensa es la que ha estadoespeculando todo el tiempo, aírecae el problema.cuando el niño se meta eninternet, obviamente, si no sehaía la prueba imaginen ómohubiese crecido maías.esta prueba se hizo con elprimer fin que en su momentosepa cál es su origenbioógico, sino, estaíapermanentemente con una duda.que me digan a í que elhaberlo pedido yo, despés dehaberlo pedido ella, es unaviolacón, que la violené.inclusive, tengo una demandapuesta por sentirse ellaviolentadapor haber pedido laprueba.tania: ella primero pide laprueba de adn, luego la hacenpor un medio que no se laotorga el juzgado, luego tusabogados piden la prueba depaternidad, pero ella luego tedemanda porque estas siendoviolento por pedir la prueba.julán gil: cuando lo pide ellaprimero. hay que preguntarle ala abogada, es una incompetenteque pide la prueba de unamanera mal pedida.cál es fueron las intenciones?cál fue el motivo de laabogada?ella saía que iba a serrechazada.yo sigo acusando a esta señora,a la abogada, que fue la que havenido a ensuciar y contaminartodo el proceso.ahora tiene los pantalones dedecir que ha ganado.esta señora nunca penó en elniño.