null: nullpx
Univision Noticias
Política
    Donald Trump

    Exfiscal de Nueva York afirma que Trump cometió "numerosos" delitos en sus empresas, ¿por qué renunció a la investigación?

    Mark Pomerantz sostiene que el expresidente puede ser llevado a juicio por, al menos, un caso criminal viable. Sin embargo, en su carta de renuncia, publicada por The New York Times, mostró su insatisfacción por el supuesto estancamiento de la pesquisa.
    Publicado 24 Mar 2022 – 09:12 AM EDT | Actualizado 24 Mar 2022 – 09:12 AM EDT
    Comparte
    Cargando Video...

    Un fiscal que había estado encabezando una investigación penal sobre Donald Trump antes de abandonarla el mes pasado dijo en su carta de renuncia creer que el exmandatario es “culpable de numerosas infracciones por delitos graves”, y expresó su desacuerdo con la decisión del fiscal de distrito de Manhattan de no emprender una acusación formal.

    Según su carta de renuncia, publicada en el The New York Times, el exfiscal Mark Pomerantz le dijo al fiscal de distrito Alvin Bragg que había “pruebas suficientes para establecer la culpabilidad del señor Trump más allá de una duda razonable” de las acusaciones de que falsificó estados financieros para conseguir créditos y pulir su imagen de empresario acaudalado.

    “El equipo que ha estado investigando al señor Trump no tiene duda acerca de si cometió delitos: lo hizo”, escribió Pomerantz, según dice en su carta.

    Pomerantz dijo que él y sus homólogos en la investigación determinaron que Trump violó la ley de Nueva York y que un caso criminal contra él era viable. Ningún expresidente ha sido acusado jamás de un delito.

    Según el fiscal renunciante, Trump mintió a los bancos y a otras instituciones relevantes cometiendo "numerosos delitos" a través de su práctica de presentar falsos estados financieros.

    Los investigadores a cargo del fiscal del distrito y del fiscal general del estado de Nueva York pasaron años trabajando para determinar si Trump y la Organización Trump trataron de disminuir la responsabilidad fiscal minimizando falsamente los valores de los activos mientras trataban de obtener tasas de préstamos favorables utilizando otras estimaciones falsas.

    Qué razón impulsó la renuncia del fiscal que investigaba a Trump y sus empresas

    Pomerantz y Carey Dunne, el otro fiscal con quien encabezaba la pesquisa sobre Trump, renunciaron el 23 de febrero después de chocar con Bragg sobre el futuro del caso.

    Pomerantz dijo en la carta que, a pesar de lo que el equipo de investigación había desenterrado, la oficina de Bragg había "suspendido indefinidamente" la investigación sobre Trump, lo que provocó su decisión de dimitir.

    "Creo que su decisión de no procesar a Donald Trump ahora, y en el expediente existente, es errónea y completamente contraria al interés público", dijo Pomerantz, sugiriendo que un nuevo retraso pondría en peligro su capacidad de presentar un caso en absoluto.

    Pomerantz y Dunne comenzaron la pesquisa bajo el mando del anterior fiscal de distrito Cyrus Vance Jr. Bragg. quien le sucedió en el cargo les pidió que continuaran en ella cuando él asumió en enero. Tanto Vance como Bragg son demócratas.

    En su carta de renuncia, Pomerantz escribió que Vance les había ordenado a ambos fiscales que presentaran pruebas a un jurado investigador y buscaran encausar a Trump y otros acusados “lo más pronto que razonablemente sea posible".

    "En mi opinión, el interés público justifica el enjuiciamiento penal del señor Trump, y dicho enjuiciamiento debe llevarse a cabo sin más demora", dice la carta, señalando que el caso se ha prolongado durante tanto tiempo debido a la obstrucción por parte de Trump y la Organización Trump.

    Oficina del fiscal de distrito afirma que la investigación contra Trump sigue en curso

    Danielle Filson, portavoz de Bragg, dijo en un comunicado el miércoles en la noche que la indagación a Trump prosigue y que un “equipo de fiscales experimentados está trabajando a diario para dar seguimiento a los hechos y la ley. No hay nada que podamos o debamos decir en esta coyuntura sobre una investigación en curso”.

    En su negativa, la oficina dijo: “El asunto penal al que ambos individuos fueron asignados continúa pendiente; por tal motivo, la difusión pública de las cartas que reflejan deliberaciones y opiniones internas sobre una investigación en curso podría interferir con esa pesquisa".

    La agencia AP informa que se comunicó con un abogado de Trump para que hiciera declaraciones sobre el asunto, sin haber recibido aún respuesta. El exmandatario ha descrito la investigación como una “cacería de brujas” con motivos políticos.

    La investigación criminal ya condujo a una acusación en julio pasado contra la Organización Trump, así como de su histórico director financiero y amigo del expresidente, Allen Weisselberg, especialmente por evasión de impuestos.

    El grupo de empresas de Trump y Weisselberg se declararon inocentes y se espera un juicio para este mismo año.

    Loading
    Cargando galería
    Comparte
    RELACIONADOS:Impuestos