Juez está a favor de que se publiquen partes de la declaración jurada del allanamiento a Trump
El juez del Distrito Sur de Florida Bruce Reinhart dejó abierta la posibilidad de hacer pública una versión censurada de la declaración jurada del allanamiento que realizó el FBI en Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Florida.
Reinhart pidió al Departamento de Justicia que la próxima semana presente qué partes del documento mantendría vedadas. La declaración describe los pasos de investigación y los métodos, algo que varios medios de comunicación piden para conocer las razones que llevaron a la acción al FBI.
Eso no significa necesariamente que el documento vaya a ser publicado, como piden varios medios de comunicación, pero Reinhart dijo que aún no estaba convencido de que toda la declaración jurada deba permanecer sin revelar al público.
"No logro encontrar razones para que la declaración jurada deba estar completamente sellada" según el registro que tiene ahora, dijo Reinhart, y agregó que hay "porciones" que podrían revelarse.
Reinhart dijo que luego podría tener discusiones confidenciales adicionales con el Departamento de Justicia antes de tomar sus decisiones.
Más temprano el jueves, Reinhart dijo que revelaría algunas otras presentaciones procesales que actualmente están selladas en el expediente de la orden de allanamiento.
Por qué los medios piden que se conozca el affidavit
El portavoz de Trump dijo que el expresidente considera que "no deberían ser necesarias las redacciones y se debe publicar toda la declaración jurada", aunque la decisión no depende de la voluntad de quien es el centro de la investigación. De hecho, los abogados del exmandatario no participaron en la audiencia para conocer argumentos de este jueves.
Abogados de grandes medios estadounidenses como la agencia AP, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post o CNN, han solicitado que se presente la información, pero el Departamento de Justicia alega que se comprometería la investigación sobre el manejo que ha hecho Trump de "material altamente clasificado".
Las declaraciones juradas o affidavit, son narraciones que presentan los fiscales el Departamento de Justicia sobre los delitos que consideran que haya cometido la o las personas bajo investigación, basada en datos de vigilancia, referencias incriminatorias o pruebas recabadas en el transcurso de un allanamiento (como el que se hizo en Mar-a-Lago).
La costumbre es que esos afidavits no se conocen hasta que se presenta formalmente una acusación ante un tribunal, en parte para proteger las fuentes de la investigación y para salvaguardar la reputación de los investigados, por si el proceso no lleva a un juicio (en cuyo caso el documento no es presentado).
Según los medios, la publicación de la declaración jurada ayudaría a que el público determine si el Departamento de Justicia tenía razones legítimas para realizar el allanamiento o si se trata simplemente, como alegan Trump y sus seguidores, de una "venganza política" de la istración de Joe Biden.
“Este es un procedimiento que se trata de la credibilidad de todos los jugadores. Entonces, si el juez está haciendo su trabajo, si el DOJ está haciendo su trabajo, esa es la función adecuada de estos procedimientos de y por qué el público tiene derecho a acceder; ese es el interés público. Tenemos derecho a monitorear los asuntos de nuestro gobierno en todos los niveles y ese es el interés en esencia que afirmamos hoy”, dijo a los periodistas tras la audiencia Deanna Shullman, abogada que representa a Dow Jones & Company, Inc. y ABC.
El Departamento de Justicia pide que no se publique la orden
Por su parte, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron en un expediente judicial que su investigación sobre el manejo de “material altamente clasificado” por parte de Trump está en curso y que el documento contiene información confidencial sobre testigos.
En su presentación, Juan Antonio González, el fiscal federal en Miami, y Jay Bratt, un alto funcionario de seguridad nacional del Departamento de Justicia, aseguraron que que hacer pública la declaración jurada “causará un daño significativo e irreparable a esta investigación criminal en curso”.
“Si se divulga, la declaración jurada serviría como una hoja de ruta para la investigación en curso del gobierno, brindando detalles específicos sobre su línea y curso probable, de una manera que es muy probable que comprometa futuros pasos de la investigación”, escribieron.
Los agentes del FBI registraron la propiedad de Trump en Mar-a-Lago el 8 de agosto y se llevaron 11 juegos de documentos clasificados, algunos no solo marcados como de alto secreto sino también como "información confidencial compartimentada", según un recibo de lo que se sustrajo que se publicó el pasado viernes.
Trump estaría considerando publicar las imágenes de la redada: CNN
Mientras los medios trabajan para que se publique la declaración jurada de la orden de registro que ejecutó el FBI en Mar-a-Lago, aliados cercanos del expresidente Donald Trump lo estarían convidando a publicar las imágenes de las cámaras de seguridad que captaron la redada, informó CNN.
Por el momento, las imágenes han permanecido bien guardadas y una persona cercana a Trump dijo a la cadena que es probabable que ni el mismo exmandatario las haya visto en su totalidad.
Pero para algunos integrantes del círculo más cercano de Trump, publicarlas podría dar una nueva inyección de energía a las bases republicanas, que alegan que existe una persecución política contra el expresidente. De hecho, una persona familiarizada con el debate interno sobre las imágenes dijo a CNN que se ha hablado de incluirlas en anuncios de campaña, por lo que Trump podría también guardarlas y utilizarlas cuando llegue el momento de empezar su campaña electoral para las elecciones de 2024.
Entre los aliados del exmandatario que le piden que publique las imágenes captadas por las cámaras de seguridad en el lujoso club de Palm Beach, se encuentra su antiguo estratega en la Casa Blanca, Steve Bannon, quien dijo en una entrevista a CNN que está a favor de que se publiquen estas imágenes como una forma de "Red-pill the nation" ("Darle la píldora roja a la nación", una posible referencia a la película 'Matrix', en la que se ofrece al protagonista dos pastillas, una azul, para permanecer en un mundo ficticio y diseñado, y otra roja, con la cual se puede conocer la verdad del mundo real).
Sin embargo, otras personas del propio entorno de Trump reconocen que publicar las imágenes podría ser arriesgado e incluso contraproducente, pues permite al público ver cómo los agentes, en efecto, encuentran y se llevan cajas y cajas de documentos clasificados del lugar.
“Una cosa es leer un montón de números en una lista de inventario, y otra es ver a los agentes de la ley sacando más de una docena de cajas de la casa del presidente Trump sabiendo que probablemente contienen documentos confidenciales. No veo cómo eso lo ayuda”, dijo una persona de su entorno a CNN, bajo anonimato.
El hecho de hacer públicas las imágenes podría echar por tierra una de las teorías de la conspiración que se han derivado de la redada federal: la denuncia hecha por el propio Trump diciendo que los agentes usaron el allanamiento a su residencia para plantar evidencia e inculparlo, algo que ha repetido recientemente, sin aportar pruebas.
El expresidente ha reconocido, e incluso, se ha vanagloriado de que, a pesar de que los agentes le pidieron a los responsables de Mar-a-Lago en ese momento que apagaran las cámaras, algo común cuando puede haber información clasificada, no lo hicieron y siguieron grabando.
Mira también:
