Estas son las millones de personas que se verán afectadas por el suspenso en el que queda el paquete de ayuda
La única opción que había disponible inmediatamente para el Congreso, oficialmente en receso, era considerar un texto nuevo que solo incluyera el aumento de los cheques de ayuda de $600 a $2000 por persona, como exigió intempestivamente el presidente Donald Trump, pese a que la Casa Blanca había negociado el monto original con los congresistas y que el apoyo bipartidista fue abrumador (cosa rara en el Washington DC de los últimos tiempos).
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Partido Republicano por no aceptar la propuesta de votar por ‘consentimiento unánime” la idea de subir el monto de los cheques de ayuda como propuso en la sesión protocolar de este jueves. Por ello, convocó a sesiones para el lunes para someterlo a voto directo.
“Hoy, en víspera del mañana de Navidad, los representantes republicanos privaron al pueblo estadounidense de los $2,000 que el presidente acordó apoyar. Si el presidente es serio respecto a los pagos directos de $2,000, él debe llamar a los representantes republicanos para que terminen con su obstrucción”, indica un comunicado distribuido por la oficina de la jefa de la Cámara Baja.
“El lunes convocaré de nuevo a la cámara a una sesión en la que sostendremos un voto registrado sobre esta única ley para aumentar los pagos de impacto económico (cheques de ayuda) a $2,000. Votar contra esta ley es negar las dificultades financieras que las familias enfrentan y negarles el alivio que necesitan”.
Pelosi afirma que los demócratas han “luchado repetidamente por cheques más grandes para el pueblo estadounidense”, pero asegura que los republicanos se han negado a aceptarlo, incluso ha explicado que a lo largo de semanas de negociaciones, el representante de Trump en las discusiones, el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, dejó claro que el presidente firmaría el proyecto de ley con el monto acordado.
Salvo que el presidente Trump tome un momento en sus vacaciones navideñas en el resort de Mar-a-Lago para firmar entre este jueves y el sábado el paquete que ya rechazó el martes, lo previsto en esa ley no se pondrá en vigencia.
La líder demócrata expresó que guarda la esperanza de que el presidente firme la ley antes de esa fecha “para mantener el gobierno abierto y distribuir la ayuda por el coronavirus”.
Rechazo republicano
En la sesión protocolar en la Cámara de Representantes de este jueves, la propuesta de aumentar el cheque fue bloqueada por el liderazgo republicano, cuyo visto bueno era necesario para someterla a consideración.
Eso mantiene en suspenso la aprobación del proyecto de ley aprobado por el Congreso el lunes y no solo la puesta en marcha de las ayudas, sino el presupuesto para que el gobierno federal siga funcionando más allá del próximo lunes.
El presidente dio a entender que no firmará la ley en el mensaje del martes con el que sorprendió a todos al cuestionar una ley que había sido aprobada por abrumadora mayoría bipartidista y que había sido negociada por el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin.
El paquete de ayuda está adosado a la autorización de gastos del gobierno federal hasta octubre de 2021, por lo que para que entre en vigor el mandatario debe firmar el proyecto presupuestario.
Pero el líder de la minoría republicana en la Cámara Baja, Kevin McCarthy, aseguró la víspera a sus colegas de bancada que no es seguro que el presidente vaya a vetar la ley, aunque podría simplemente no firmarla y dejar que quede archivada hasta que el próximo Congreso asuma funciones el 3 de enero y tenga que considerar de nuevo todo el proceso.
