México: El caso de Javier Corral es una bomba de tiempo en potencia para el PRI y el gobierno
La caravana del gobernador del estado de Chihuahua, Javier Corral, encierra muchos atractivos interesantes. Su lucha –por detener, juzgar y sentenciar al exgobernador César Duarte, por recuperar los recursos que Hacienda le retiró arbitrariamente, y por evitar que sus enfrentamientos con el gobierno federal se traduzcan en un repunte de la violencia en el estado– reviste múltiples características seductoras. Por ello es tan peligrosa para el gobierno, pero también para el propio Corral.
El régimen no descifra qué hacer con Corral. Sabe que el enfrentamiento lo beneficia, e indirectamente al Frente y a su candidato, Ricardo Anaya. Pero también intuye que ceder o conciliar le puede traer serias contrariedades con una parte del PRI y sentar un precedente complicado.
De allí las respuestas del gobierno federal: aceptar en principio la petición de solicitar la extradición de Duarte, pero hacerlo a medias; buscar un dialogo con Corral a través del nuevo Secretario de Gobernación, y seguir reteniendo los fondos de diciembre (70 millones de pesos).
Un peligro adicional para el gobierno consiste en la posibilidad de emulación: que uno de los otros gobernadores electos en el 2016 se atreva a revelar mecanismos ilegales de financiamiento en su estado, por parte de sus predecesores.
Hasta ahora, ninguno ha osado hacerlo en relación a 2016, aunque gobernadores como Miguel Ángel Yunes y Carlos Joaquín han participado en o dirigido el esfuerzo para encarcelar a Javier Duarte y Roberto Borge. Ni hablemos de si cundiera el ejemplo de Corral para los casos de 2010, 2011 y 2012: cuando el ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, primero canalizó recursos del EDOMEX (gobernador: Enrique Peña Nieto) a las campañas de Veracruz, Chihuahua, Quintana Roo y otros, después al EDOMEX (candidato: Eruviel Ávila) y luego del PRI y de varios estados a la campaña presidencial de 2012 (candidato: Enrique Peña Nieto; Secretario de Hacienda: José Antonio Meade).
Por último, la aparente concesión del gobierno, a saber, solicitar la extradición de Cesar Duarte, puede entrañar consecuencias delicadas.
En principio, no se pide la extradición primero, sino la detención provisional para fines de extradición. Una vez detenida la persona en cuestión, comienza el juicio de extradición donde el Estado solicitante presenta sus alegatos: los delitos perseguidos, y la conformidad de la solicitud con el tratado de extradición pertinente.
Mientras, el perseguido suele permanecer en prisión (como Javier Duarte, Tomás Yarrington y Roberto Borge). Ver a un nuevo ex-gobernador priista tras las rejas no le convendría demasiado al candidato del PRI.
Pero el propio Corral también corre peligro. Debe saber ganar, y no siempre es fácil en circunstancias como las actuales. Si el gobernador de Chihuahua, y la amplia coalición que lo rodea –en gran medida la misma que lo apoyó en la elección de 2016– logra la restitución de los recursos secuestrados por Hacienda y el fin de las prácticas discriminatorias contra Chihuahua, así como la detención de Duarte en Estados Unidos, debiera reflexionar sobre la mejor forma de seguir adelante con el juicio contra Alejandro Gutiérrez. ¿Solo por la Procuraduría del Estado, o por la Fepade también? ¿Buscando extender la investigación a otros personajes, o limitándolo a Gutiérrez? ¿Con este último en la cárcel, o en libertad bajo fianza? ¿Con la mayor publicidad posible, para favorecer al Frente, o con mayor discreción, “des-electoralizando” el asunto? Corral va ganando; no hay que convertir la victoria en derrota.
Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.