null: nullpx
Cargando Video...

Se complica el caso de Hunter Biden, ¿afectará las aspiraciones de reelección de su padre?

Después de que se cayera el acuerdo alcanzado con los fiscales federales, Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, se declaró no culpable de dos delitos fiscales relacionados con evasión de impuestos. La sesión, que se esperaba fuera un simple trámite, terminó siendo ajetreada y ahora el caso entra en una nueva fase con posible juicio. Tras esto, lo que muchos se preguntan es si esto afectará la carrera de Joe Biden hacia la reelección. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 27 Jul 2023 – 01:23 AM EDT | Actualizado 12 Jul 2024 – 04:00 PM EDT
Comparte

el debate está abierto.[música]luis: buenas noches. graciaspor acompañarnos.se están complicando las cosasen el caso de hunter biden. sedeclaró no culpable en dosdelitos fiscales después de quese cayó el acuerdo con lasautoridades. el desacuerdoocurrió en una disputa sobre siel acuerdo le daba proteccióncontra otro cargo futuro.analizamos esta noticia connuestro .qué les parece esto?no llegaron a un acuerdo entrela fiscalía y la defensa.vianca: buenas noches.a mí me sorprendió.yo he perdido prácticamente lafe en el sistema judicial y fuesorprendente ver a una juezaque no ha sido comprada poresta istración.hicieron un negocio con hunterbiden, el hecho de tenerinmunidad en futuros cargos.que lo están investigando poractuar como un agente quefavoreció a ucrania y china.sabemos que se ha beneficiadofinancieramente y su padretambién de millones de dólares.creo que lo que quiero ver quesuceda es que la jueza sigatomando el caso en serio, quele presenten cargos porquehunter biden dijo que eraculpable. y por eso él aceptóeste trato, él sabe que esculpable.luis: esto es algo que se caeporque hunter biden quería másprotección?heidy: para nada.es más, la jueza toma estadecisión al leer el acuerdo yla defensa de hunter biden y lafiscalía y la jueza dice que noqueda claro si la fiscalíapodría abrir otros casos.si hunter biden hubiera firmadoel acuerdo sin la jueza, lafiscalía podía imputar máscargos más adelante y por esola defensa piensa que lainvestigación había terminado.y la jueza dice que para quetraen un acuerdo si tienen a lapersona bajo investigación. másbien esta jueza me sorprendió.uno escucha que fue donaldtrump que la puso en su puestode por vida y uno piensa que esuna jueza mala, pero estádemostrando que es imparcial.queda mal la defensa y tambiénel fiscal. es algo que se tieneque aclarar mucho antes dellegar a una audiencia.por otro lado, si losrepublicanos están tanpreocupados por los crímenesque comete un ciudadanoprivado, deben preocuparse porel expresidente.vianca: él no es un ciudadanoprivado.heidy: no es un funcionariopúblico.vianca: pero está utilizandorecursos públicos.heidy: no hay pruebas.adonías: la interpretación esmuy diferente. es cierto que lajueza vio que en el futuropodían investigar a hunterbiden y eso no pone final aeso. es lo que hemos visto enla investigación de hunterbiden, cinco años deinvestigación y todavía no sellega a un punto claro sobrelas cosas que no republicanossalen a decir en la televisióncada semana. tenemos claro quearma y los impuestos.pero si se deja esto abiertopasarían décadas y todavía nosabemos. lo republicanos se[música][música]luis: esto es "línea de fuego"de "noticias univisión" 24/7.se suponía que hunter biden ibaa evitar un juicio mayor aldeclararse culpable, pero lajueza le dio un giro repentinoal caso y hunter biden sedeclaró no culpable. esto secomplicó. algunos dicen quepuede afectar el presidente.hablamos del tema con nuestroinvitado.buenas noches.gracias por acompañarnos.>> buenas noches.luis: cuál era el supuestoacuerdo entre la fiscalía yhunter biden?. estosupuestamente se acababa hoy.>> el dato era que se iba adeclarar culpable por loscargos.pero los fiscales y el defensorno tuvieron acuerdo sobre otraconducta para este trato.luis: qué otra conducta seríaincluida?, dejaba abierta lapuerta para que en el futurootros casos fueron juzgados?>> normalmente los juecespreguntan al defensor si sucliente tiene otrasinvestigaciones o casospendientes. esa conducta puedeser considerada en la sentenciafederal de este cargo y sedeclara culpable pero hizootros actos, esto puede subirla sentencia. es el juez quetiene que dar la sentencia. esuna falla de los abogados y nola corte, más de los abogados.luis: por qué?por qué se cae el acuerdo?>> porque los abogadosdefensores tienen que ver siseguirán otras investigacionesno conviene declararse culpable.se pueden declarar culpablepero de todo, no por un plazo ala vez. es más riesgo para elcliente.luis: esto la jueza lo detiene?>> la jueza.si no están seguros de lostérminos, si lo van a arrestaraquí dice, entonces no se puededeclarar culpable aquí.la jueza le dice a los abogadosque tienen que determinar loque van a incluir allí, que lohagan todo de una vez.luis: este caso puede ser másgrande de lo que inicialmentepensamos?>> yo dudo que el gobierno va atraer cargos adicionales o yalo hubieran hecho.creo que la jueza detuvo a losfiscales, los fiscales estabaninseguros y no quisieron decirque el caso estaba cerrado y lajueza se enojó.he tenido muchos clientes ydicen que no, ya saben que levan a traer cargos adicionales.los fiscales saben que no lesluis: es como que la juezabuscaba que la fiscalía dijeraque no había nada más. es unpoco como presión a losfiscales.>> y la jueza era clara de quelos fiscales no la puedenobligar a ella retractarse. eshunter biden. la jueza eraclara para ambos lados de queya no estaba prometiendo cerocárcel.luis: qué le dice supasar?. cuáles son lossiguientes pasos?>> creo que van a tener queregresar en un mes y el fiscaldecir que la investigaciónconcluyó y hunter biden sedeclara culpable.la jueza tiene que decir que esuna recomendación del gobiernoy que no está obligada y quedirá la sentencia. creo yo queal final del día será probableque hunter biden tendrán queestar en una cárcel.se requiere tiempo de cárcelpara este delito.luis: más o menos cuánto?>> 6-12 meses por cada delitopor ser por encima de 100.000dólares.