¿La inteligencia artificial amenaza las elecciones presidenciales en EEUU? El debate en Línea de Fuego
[música]presentador: gracias porcontinuar con nosotros . enenero del 2024 hubo una señalde alarma.una robot llamada alentó a losvotantes a no participar. lavoz de biden había sido clonadacon la ayuda de inteligenciaartificial. se teme que elfácil a inteligenciaartificial pueda afectar laselecciones.vamos hablar con ernestoverdugo.buenas noches.ernesto: buenas noches.presentador: ¿por qué diríasque la inteligencia artificiales diferente a otras ramitasactuales para la manipulaciónelectoral?ernesto: la inteligenciaartificial, obviamente está esuna tecnología súper avanzadaquepuede tomar información demuchos lugares.obviamente puede clonar ya seala imagen, plaza fotografías ylas puede hacer.por eso se llama genérica.inteligencia artificialgenérica.está generando imágenes,audios y vídeos.es un peligro, pero es larealidad y es con lo queestamos viendo.presentador: ¿cuál es tupronóstico de la participaciónde inteligencia artificial, dela generación de estas imágenesirreales para confundir a laelección?ernesto: va a suceder.sin duda alguna, va a habermucha información falsa.ya la estás viendo. lo estásviendo con el caso de lo queestá pasando con el expresidente donald trump en lacorte.están haciendo diferentescosas que parecen de humor,pero parecen demasiado reales.esta es la cosa, el público engeneral necesita saberdiscernir si lo que ve esverdadero o es creado porinteligencia artificial porquerepresenta un peligro para todoel mundo.presentador: en términos deleyes, ¿esto es ilegal?es decir, que alguien se hagapasar por alguien, ¿es ilegal'lo pregunto en el contexto dela primera enmienda, en elcontexto del debate político.ernesto: no es ilegal, perotampoco legal.no hay ningún tipo de ley o decosa que se haya aprobado.todo está en un ámbito muygris.es demasiado nuevo esto.ahora, lo que sí sé es quelos sistemas están clonandovoces están teniendo máscuidado con el cómo se utilizaesto.lo que pasó es que hubo uncambio muy grande.a partir de... no sé la fecha,a partir de dos o tres meses,hubo un corte muy grande.de ese día en adelante, iba aestar legislado, pero antes nohabía legislación.cualquier cosa que se hayahecho antes, no hay forma delegislarla.lo que se hace después, puesse está legislando.presentador: esa es larealidad.. las leyes llegandespués de los avancestecnológicos y no al revés.vamos a seguir analizando estocon nuestro de analistas.quiero preguntarles sobre elchatgpt.¿esto puede afectar laselecciones?>> si tú supieras que de todala tecnología accesible a laspersonas, chat gpt es lo quemenos me preocupa.todavía no tener el poder decrear una segunda heidi.me preocupa más otrastecnologías que son capaces declonar cómo te ves y teescuchas y manipular lo que leestán diciendo las personas.esto es real y debe acatarsedesde ya porque, de locontrario, vamos a tener a unbiden diciendo "no deben votarpor mi", también vamos a tenera un donald trump diciendo algoque ponga a su base en contrade él.es lo que vamos a ver díasantes de las elecciones.cuando ya no se puedacontrolar el daño que estáhaciendo hecho.>> no me preocupa usar chatgpt.yo lo utilizo para buscarcierta información.me da la información ensegundos.pero me preocupa el abuso deeste tipo de sistemas en elámbito educativo, en lasescuelas en general, que laspersonas dependan de esto, peroes lo mismo con cualquier tipode cosas o cualquier tipo deadicción que una persona puedadesarrollar. pero hay otrastecnologías de inteligenciaartificial que sí me preocupanque pueden crear el fideos deuna persona, ya seaanalizándole la cara con fotosprevias, la misma voz en lalo cual se hace muy difícil yadeterminar cuál es la personaverdaderamente y cuáles unvídeo creado por lainteligencia artificial.presentador: me pareceinteresante esto.dices que no te preocupaporque no reemplaza al sujeto.la tecnología del chat gpt nolo hace. pero alguien podríaargumentar que lo hace ver másinteligente.hace ver más inteligente elindividuo.no seguiría mejor verlos en unadesnudez intelectual y sabersin chat gpt realmente cómo son.esto nos lleva a launa manera de ver si losseñores son o no inteligentes yalejarlos del chat gpt.>> sí, aunque realidad sabemosde qué va cada candidato.sabemos qué propone biden y quépropone donald trump.me gusta ver el intercambio deideas en un momento de presióndonde hay millones de personasque están pendientes a lo queestás diciendo.soy partidaria de que debatan yque expongan sus puntos devista con respeto.presentador: sen la necesidadde ayuda.>> es que ya lo vemos o suceder.hemos tenido debates donde nousaron chat gpt.tenido debates donde utilizabanherramientas como google parabuscar información en línea,lo cual ha sido utilizado portodos nosotros porque lostiempos han cambiado y nosotrostenemos que adaptarnos aciertas tecnologías.pero igualmente están buscandoellos orgánicamente lainformación que necesiten paracualquier tema.el lado político es que unosabe a dónde se inclinan.biden va a hablar de temas quele van a responder a laspersonas más progresistas ydemócratas.donald trump va a hacer lomismo.es único porque viene una olanueva.>> hay algo importante.verlos en un debate nonecesariamente significadebemos a la persona. todos lospolíticos que separan parahablar van preparados. tienenun equipo de personas que losestán preparando.tanto biden como donald trump,cuando vayan, estaránpreparados por sus equipos.hay que tenerlo en claro. noes que les agarramos en unmomento y empezamosa preguntarles. ellos sepreparan para los debates.presentador: ¿cuál de loscandidatos creen ustedes quemanejaría mejor la inteligenciaartificial?>> es tan cómodo que viejitos.>> yo diría que donald trump.¿quién desarrolla unaaplicación?>> señores, biden y donaldtrump son abuelitos.ninguno de los dos sabeutilizar la inteligenciaartificial.esta idea de que donald trumppersonas a las que les hacentodo.>> ¿quién tiene una red social?
