Trump busca calmar a los republicanos con su lista para la Corte Suprema
El virtual nominado republicano Donald Trump publicó este miércoles su lista de posibles candidatos a la Corte Suprema para reemplazar a Antonin Scalia, fallecido en febrero.
La publicación es un gesto inusual en un candidato a la presidencia. Con el listado, el empresario tiene dos propósitos que se enmarcan en sus esfuerzos de estos días para apaciguar la rebelión contra él dentro del Partido Republicano.
Por un lado, busca contentar a los republicanos que piensan que el presidente Barack Obama no debe nominar al sustituto de Scalia por estar en su último año de mandato y por otro trata de calmar los temores de los más conservadores del partido que dudan de la ideología del empresario.
Los preferidos por Trump tienen en común su defensa de valores sociales tradicionales.
Además, algunas parecen inclusiones estatégicas de cara a la campaña, como es el caso de Thomas Lee, hermano del senador de Utah Mike Lee y crítico de Trump.
La campaña de Trump dijo en un comunicado que “la lista fue compilada, primero que todo, basada en principios constitucionales, con las contribuciones de conservadores altamente respetados y del liderazgo del Partido Republicano”.
Además, añadió que "el Juez Scalia fue una persona extraordinaria y un Juez Supremo brillante … definido por una reverencia por la Constitución".
Scalia era el miembro más conservador de la Corte y los republicanos lo apreciaban por ser un inquebrantable defensor de la Constitución. Varias decisiones suyas han pasado a la historia y siguen rodeadas de controversia. Apoyó la sentencia Citizens United, que derribó límites para donar a candidatos y emitió un voto clave en Bush v. Gore, que le dio la presidencia a George W. Bush en el año 2000.
"Un sueño conservador"
Jeffrey Toobin, abogado y analista legal de la revista The New Yorker, le dijo a CNN que la lista era "un sueño conservador". Añadió que si un conservador como el ex candidato republicano Ted Cruz hubiera seguido en la carrera hubiera muy seguramente armado una lista similar.
En la lista "no hay un moderado, todos son jueces respetables, eminentes, sin problemas éticos. Es una lista que complacería a cualquier conservador. Los de la lista son del tipo de Antonin Scalia, Samuel Alito, y Clarence Thomas", los más conservadores de la Corte
La lista incluye:
Steven Colloton, de Iowa: Juez federal en la Corte de Apelaciones para el Octavo Circuito, nombrado por el ex presidente George W. Bush en 2003. Fue asistente para el antes Presidente de la Corte Suprema William Rehnquist.
Allison Eid, de Colorado: Juez de la Corte Suprema de Colorado, nombrada por el gobernador republicano Bill Owens en 2006. Fue asistente de Juez de la Corte Suprema Clarence Thomas.
Raymond Gruender, de Missouri: Al igual que Colloton, es un juez federal para la Corte de Apelaciones para el Octavo Circuito, nombrado por el ex presidente George W. Bush en 2003.
Gruender votó para mantener una ley de "consentimiento informado", la cual le requiere a un doctor que vaya a practicar un aborto que le de información que no está cientificamente comprobada a su paciente, como que "el aborto incrementa el riesgo de suicidio en la madre".
También votó para detener el monitoreo federal de un plan de desegregación en Little Rock, Arkansas, y escribió una decisión opinando que la Ley de Discriminación de Embarazo de 1978 no le requería a las compañías de seguros cubrir mujeres que necesitaran anticonceptivos para prevenir un embarazo.
Thomas Hardiman, de Pennsylvania: Juez federal para la Corte de Apelaciones para el Tercer Circuito, nombrado por George W. Bush. Escribió una opinión afirmado que estaba amparado bajo la constitución que una cárcel desnudara para requisar a cada arrestado, incluso a aquellos que hayan cometido infracciones de tráfico menores.
Raymond Kethledge, de Michigan: Juez federal para la Corte de Apelaciones para el Sexto Circuito, nombrado por George W. Bush. Fue asistente del Juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy.
Joan Larsen, de Michigan: Juez de la Corte Suprema de Michigan desde septiembre 30, 2015, nombrada por el gobernador republicano de Michigan Rick Snyder. Fue asistente fiscal general para el Departamento de Justicia, y antes asistente del Juez Antonin Scalia.
De la muerte de Scalia dijo que su ausencia "deja un vacío gigante en la corte y en la conversación intelectual sobre la ley. Es difícil imaginarse a alguien llenando ese vacío", según la agencia de noticias Associated Press.
Thomas Lee, de Utah: Presidente Asociado de la Corte Suprema de Utah. Es también hermano de Mike Lee, senador de Utah, quien fue el primer miembro del senado que apoyó oficialmente a Ted Cruz para presidente en marzo.
Es hijo de Rex Lee, antiguo fiscal general del Estado en la istración de Ronald Reagan. Fue asistente del fiscal general adjunto bajo Bush y fue asistente de Thomas.
William Pryor, de Alabama: Juez federal para la Corte de Apelaciones del Decimoprimero Circuito y Comisionado para la Comisión de Sentencias de los EEUU. De 1997 a 2004 fue el Fiscal General de Alabama.
A Pryor lo nombró Bush hijo, pero la decisión fue bloqueada por los demócratas del Senado por su descripción de la decisión de la Corte Suprema Roe v. Wade, la cual legalizó el aborto, como la "peor abominación en la historia de la ley constitucional". Bush después lo instaló con un nombramiento en receso, saltándose el proceso de confirmación.
También está de acuerdo con la decisión de la Corte de Citizens United que dice que la Primera Enmienda, la cual proteje el derecho a la libertad de expresión, aplica al dinero donado a un candidato durante unas elecciones.
David Stras, de Minnesota: Juez Asociado de la Corte Suprema de Minnesota, nombrado por el gobernador Tim Pawlenty. Fue asistente para el Juez Clarence Thomas.
Diane Sykes, de Wisconsin: Juez federal de la Corte de Apelaciones del Septimo Distrito y antes Juez de la Corte Suprema de Wisconsin. Ha apoyado leyes que requieren identificación para votar, y escribió una de las decisiones más extensas apoyando la habilidad de los objetantes religiosos para limitar el de sus empleados a cobertura de anticonceptivos.
Don Willett, de Texas: Juez de la Corte Suprema de Texas, nombrado por el gobernador Rick Perry en agosto 2005. Willet se ha burlado de Trump por Twitter varias veces, específicamente sobre quién podría escoger el empresario para su posible Corte Suprema.
"Haiku de Donald Trump—
A quén nombraría el Donald para #SCOTUS?
La cabeza da vueltas.
*llora—no puede terminar su tuit*"
Y aunque Willett use los medios de comunicación del siglo XXI, su manera de interpretar la constitución "parece sacada de los 1890s", dice Mark Joseph Stern, experto legal para la revista de análisis político Slate.
Stern añade:
"Estos son jueces que piensan que la Primera Enmienda proteje el derecho de los grupos religiosos a discriminar en contra de los gays, y que defienden el derecho de los plutócratas de comprar elecciones, pero no el derecho a la libertad de expresión de los estudiantes o de los doctores que practican abortos. Ven a la Segunda Enmienda (el derecho a portar armas) como casi absoluta. No les gusta la regulación económica, el aborto, los anticonceptivos, pero no les molesta las restricciones de votación estrictas".
Lea más:
