Estados Unidos vs. Corea del Norte: ¿Quién ganaría en caso de una guerra?
Mientras las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Corea del Norte se siguen deteriorando, el enfrentamiento militar puede parecer inminente para muchas personas, mientras las especulaciones van en aumento.
La realidad es que en una guerra influyen muchos factores, quizás demasiados como para predecir quién podría ganar en un enfrentamiento bélico, pero existen algunos indicios que nos pueden sugerir una respuesta.
La iniciativa del enfrentamiento bélico
Para empezar sería importante saber quién ataca primero, pues en el mundo diplomático en el que vivimos ahora —en cierto grado similar al de la época de la Guerra Fría— el país que toma la iniciativa en un enfrentamiento bélico tiene gran parte de la responsabilidad de lo que sucede después.
Mientras un ataque de Corea del Norte le daría a los diferentes países de la zona un argumento para realizar un ataque, si Estados Unidos lleva adelante sus planes de atacar todas las bases nucleares norcoreanas de forma preventiva, China ya ha advertido que intervendrá en su defensa.
Por otra parte, hay quienes indicaron que aunque Estados Unidos acabara con todas las bases de arsenal nuclear norcoreanas, existen algunas más que están escondidas y que estarían disponibles para tomar una represalia e incluso algunas bases escondidas que guardan armas químicas.
Los números del armamento
Los números son notoriamente favorables para Estados Unidos, teniendo en cuenta que tiene casi el doble de soldados, 14 000 aviones (contra los 940 de Corea del Norte) y un presupuesto superior por más de 500 millones de dólares al año.
Estados Unidos tiene también una población mucho más grande, más tanques, más armas para los soldados e incluso más de 5000 cabezas de armas nucleares, contra las aproximadamente 6 u 8 que se estima que tiene Corea del Norte (que se elevan a 48 si contamos reservas o armas equivalentes).
Lo que se puede asegurar es que si la guerra se diera dentro de un sistema de simulación en donde ningún país interviniera y no hubieran diferencias estratégicas, la guerra sería claramente ganada por Estados Unidos pues su arsenal es mucho más grande que el arsenal conocido de Corea del Norte.
La guerra diplomática
Como hemos referido, China ha señalado que si Estados Unidos realiza un ataque preventivo en Corea del Norte intervendrá en la defensa del país atacado. La realidad es que con Trump al frente todo puede pasar, pero habría que ver si Estados Unidos quiere tener a un rival como China defendiendo a Corea del Norte.
También habría que ver cuántos países se sumarían a la iniciativa de China y si son capaces de volcar la balanza de una forma notoria. ¿Qué haría Rusia en un caso como este? Lo más lógico sería que se una a la defensa de Corea del Norte, pero las posibilidades son variadas.
Por el lado de Estados Unidos los aliados son también fuertes, sobre todo teniendo en cuenta a Japón y Corea del Sur que le darían cercanía, mientras la Unión Europea seguramente se posicionaría en su apoyo.
Si bien Estados Unidos puede atacar a Corea del Norte cuando lo desee —de hecho, solo con que Trump lo ordene alcanza—, y eliminarle del mapa en minutos, sin perder a muchos soldados, el ataque no solo le estaría abriendo la puerta a una represalia de los aliados norcoreanos sino a cualquier base subterránea escondida que Corea del Norte tenga oculta para un caso como ese (e incluso las posibles armas químicas que estén desarrollando).
La represalia de Corea del Norte o sus aliados podría dirigirse a los propios Estados Unidos —dicen que sus misiles pueden llegar hasta Miami— o dirigirse hacia aliados cercanos como lo son Europa, Japón o Corea del Sur.
La realidad es que cualquier ataque bélico desencadenaría probablemente la tercera guerra mundial en donde las armas nucleares jugarían un papel fundamental, tanto siendo usadas en ataque como en forma de amenazas.
¿Quién crees que podría ganar en una guerra diplomática entre estas 2 potencias militares? ¿Qué posiciones tomarían los países del mundo frente a este enfrentamiento?
La guerra de los hackers
¿Te imaginas que todos los sistemas de lanzamiento de misiles de Corea del Norte o Estados Unidos fueran hackeados por el enemigo?
Si bien este punto es uno de los más discutibles, no se puede negar que Internet y las conexiones en redes son realmente importantes en el momento de planificar una guerra en la actualidad.
Mientras los rumores indican que Corea del Norte está desarrollando a muchos hackers —algunas empresas de seguridad les han achacado incluso el ataque más famoso de este 2017, el WannaCry Ransomware—, Estados Unidos desarrolla herramientas de defensa en esa linea, sobre todo en la detección y eliminación de malwares.
También es cierto que Estados Unidos tiene un gran potencial al respecto, si quisieran encontrar hackers para realizar ataques en Corea del Norte podrían hacerlo, pues no en vano son la tierra de Facebook, Google, Amazon, Twitter y un sinfín de marcas importantes más.
Los niños en Estados Unidos nacen con la tecnología al alcance de la mano y cuando son adolescentes la pueden usar como si fuera una parte más de su cuerpo. ¿Los niños en Corea del Norte tienen siquiera a Internet?
La guerra de la motivación
Las personas en Estados Unidos tienen un gran sentimiento patriótico, aunque habría que ver cuántos son capaces de ir a la guerra a defender a su país.
Por el lado de Corea del Norte la desinformación es abundante, pero existen quienes afirman que la visión generalizada es que «Estados Unidos está aliado con Corea del Sur para eliminarlos a todos». Si las personas que viven en Corea del Norte en verdad creen lo que el gobierno les dice, el miedo que han generado podría ser sin dudas una gran motivación para no rendirse.
Mientras Estados Unidos tiene una población enorme —lo que en época de guerras se traduce a «arsenal de reserva»—, Corea del Norte tiene una población más pequeña que además está muriendo de hambre.
Pero la inanición en Corea del Norte no es accidental según algunas personas. Existe la creencia extendida de que es una herramienta que el gobierno usa para tener a menos personas a las que controlar, porque una población más pequeña reduce el riesgo de sufrir revoluciones.
La realidad es que aunque no podamos afirmar quién ganaría una guerra entre estas 2 potencias bélicas mundiales, Estados Unidos parece llevar la delantera en un montón de aspectos.
Sin embargo, aunque puede sonar obvio, es un hecho que en una guerra nadie sale ganando porque la humanidad sale perdiendo. Mucho más si se usan armas nucleares o armas químicas, cuyo trágico legado podría poner en un grave riesgo a nuestro medio ambiente, a nuestro planeta y a nuestro futuro como especie.
¿Quién en tu opinión saldría ganando en una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte? ¿Qué efectos cree que este enfrentamiento podría tener en nuestro planeta?
También te puedo recomendar leer:
- «El pentágono está buscando en los videojuegos ideas para las guerras del futuro»
- «Créelo o no, pero para el 2017, Nostradamus predijo a Donald Trump, el Anticristo y la Tercera Guerra Mundial»
- «¿Son los guerreros psíquicos las armas del futuro? 9 formas en las que la CIA realmente experimentó con poderes psíquicos»